Retsudvalget (REU) Alm. del

Samling: 2024-25

Spørgsmål 1216

Phillip Møller, der er advokat og tidligere har arbejdet hos Statsadvokaten, er kritisk overfor afgørelsen, fordi den ifølge ham er for enøjet. Han siger: ”Statsadvokaten går ikke ind og ser på det, der taler for, at efterforskningen skulle have været langt mere omfattende, og at den skulle være håndteret, som hvis der var begået drab. Vi har en situation, hvor en forurettet ligger med meget alvorlige skader og afgår ved døden. Det må som minimum give anledning til, at man overvejer, om det her er vold med døden til følge”. Er ministeren enig i det? Der henvises til artiklen ”80 årig Henry Kjær blev fundet i en blodpøl på plejehjem. Nu får myndigheder kritik i sagen”, dr.dk, den 11. maj 2025.
Dato: 03-06-2025
Status: Endeligt besvaret
Emne: politi og våben

Supplerende svar

Dokumentdato: 17-06-2025
Modtaget: 17-06-2025
Omdelt: 18-06-2025

Fortroligt dokument

Endeligt svar

Dokumentdato: 17-06-2025
Modtaget: 17-06-2025
Omdelt: 18-06-2025

REU alm. del - svar på spm. 1216 om ministerens er enig i kritikken af Statsadvokatens afgørelse i Henry Kjær-sagen

Besvarelse af spørgsmål nr. 1216 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg (pdf-version)
Html-version
Besvarelse af spørgsmål nr. 1167 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 03-06-2025
Modtaget: 03-06-2025
Omdelt: 03-06-2025

Spm. om ministerens er enig i kritikken af Statsadvokatens afgørelse i Henry Kjær-sagen

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version