Retsudvalget (REU) Alm. del

Samling: 2024-25

Spørgsmål 1211

I voldssagen, der omtales i artiklen, lukker politiet sagen, fordi ”de ikke hører fra hende”, mens hun kan bevise, at hun har ringet 12 gange om den. Politiet indhenter ikke video i tide, afhører ikke vidner, og politiet erkender, at de burde have rakt ud og fået forurettedes forklaring. Vil ministeren redegøre for, hvorfor politiet mener, de burde have gjort mere, hvis Statsadvokaten ikke gør og blåstempler, at politiet ikke har lavet deres arbejde? Der henvises til artiklen ”Josefine kontaktede politiet 12 gange. Alligevel lukkede de hendes voldssag med begrundelsen, at de ikke havde hørt fra hende”, dr.dk, den 27. januar 2025.
Af: Karina Lorentzen Dehnhardt (SF)
Til: justitsminister Peter Hummelgaard (S)
Dato: 03-06-2025
Status: Foreløbigt besvaret
Emne: politi og våben
Abonnér på svar på dette spørgsmål

Foreløbigt svar

Dokumentdato: 17-06-2025
Modtaget: 17-06-2025
Omdelt: 18-06-2025

REU alm. del - foreløbigt svar på spm. 1211 om, ministeren vil redegøre for, hvorfor politiet mener, de burde have gjort mere i voldssagen, hvis Statsadvokaten ikke gør og blåstempler, at politiet ikke har lavet deres arbejde

Foreløbig besvarelse af spørgsmål nr. 1211 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 03-06-2025
Modtaget: 03-06-2025
Omdelt: 03-06-2025

Spm. om, ministeren vil redegøre for, hvorfor politiet mener, de burde have gjort mere i voldssagen, hvis Statsadvokaten ikke gør og blåstempler, at politiet ikke har lavet deres arbejde

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version